Eu vi deus, e ele estava morto.

Foi uma imagem provocantemente linda! Estava eu a passear com meu primo mais 2 amigos de carro quando passamos por uma praça, nela o verde pairava, porem tinha duas grandes rochas, uma lembrava um cão morto-vivo, a outra a figura gigante de um ser disforme. Não sei ao que me remeteu tal imagem mas a primeira coisa que me veio na cabeça foi a imagem de deus morto.

O nosso subconsciente nos prega peças que nos faz indagar, bastou uma olhada de 3 segundos para que eu tivesse tal visão.Por que pensei tal coisa (sim eu estava sóbrio até então).

Fiquei com isto na cabeça, decidi escrever hoje, depois de 3 dias com a imagem fixa em minha mente.

se ante a morte eterna

temos o silencio da mente

cobiça de vida ante parametros irregulares

desejo de morte ante tua lembrança

se quando a vejo sinto dor

quando penso sinto amor

hoje olhei ao fundo do abismo

eu vi deus, e ele estava morto

Se a maior das esperanças não pode prevenir tua própria morte, tua própria sina, o que mais nos resta de esperança em tal mundo?(lembrando que isso foi uma visão minha, há quem acredite que tal ser exista ou não, que vive ou não, etc).

A Imagem que postei é uma imagem de duplo sentido, tanto pode ser um ritual como uma cabeça gigante deitada ao chão, representando como os sentidos de uma imagem vista por um pode ser diferente para outro.

Assim como a Matemática levou à Física, uma coisa me levou a outra.

A mistura disto com W.A.S.P(banda muito estimada por mim) me fez escrever um pouco sobre O Horror.

O que é o Horror? Se não medos que nos mesmos criamos, medos culturais, as pessoas tendem a cultuar seus horrores! Se ajoelham perante ele, sem questionar, somos Servos do Horror, abaixamos nossas cabeças sem questionar sua origem.

Nossas emoções “más” nós nunca entenderemos se não a deixarmos fluir. A sociedade fala que é errado ser egoísta, mas como você vai saber, se quando você pressente estar sendo egoísta, você simplesmente já bloqueia este seu sentimento, este seu SER.

Como entender a Si mesmo com tantos auto bloqueios?Isto também é Horror, não ser livre para explorar a si mesmo devido a conceitos criados pela sociedade.

Mas logo, se reverenciamos o Horror, assim como reverenciamos a um deus, então, Deus = Horror?Ou deus tenta nos afastar do Horror? Mas sendo ele tão poderoso, de onde provem o Horror então?

O Horror somos nós mesmos, somos os animais mais temidos por toda fauna e flora universal. O Horror esta dentro de nós mesmos.

Servos do Horror.

PS: Se você é realmente muito religioso, por favor, não perca seu tempo tentando me demonstrar que tal deus vive/exista, estará perdendo seu tempo(já perde demais na igreja), guarde sua crença para você mesmo.

Loucura

Hoje ao sair da aula uma amiga minha fez um comentario sobre uma festa, "você vai me ver em completo estado de loucura!", falou de um jeito pejorativo. De início nem me toquei, fui ao bar beber, mas chegando a noite comecei a pensar, e ai esta o perigo.

A Loucura foi rejeitada por muitos anos, principalmente pela igreja que os temiam(temiam os loucos), uma vez que a Loucura é um estado que se sai do parametro atual da sociedade, se criando algo, sendo assim os loucos daquele tempo eram banidos, queimados, torturados ou reprimidos.Mas quem disse que os religiosos também não eram(são) loucos? Afinal é da Loucura que tiramos idéias de mitos, lendas, deuses, etc. O problema era eles pensarem a Loucura religiosa deles ser únicamente aceitavel, dogmamente verdadeira e não abrirem os olhos aos outros.

Mãe de todas as Invenções e Artes, a Loucura é o mais belo estado que se pode alcançar.É quando o ser chega a tal extremo de rejeição de um parametro, que, ele por si, tenta mudar, "dar um jeito", pensar em uma solução, e é daí que surgem as grandes idéias, as novas éticas sociais, um novo parametro, praticamente como se entrassemos em outro mundo.

Hoje em dia cada vez mais damos valor a liberdade de pensamentos, ou a tal "liberdade de expressão", deixando um espaço maior para a Loucura ser liberada, usada e abusada, porém mesmo assim, são poucas as pessoas que aprenderam a lidar, aceitar tal estado belo.

Há a Loucura Passiva e a Agressiva, dois exemplos para tentar esclarescer; uma Loucura Passiva seria representada por Leonardo DaVinci, que com suas obras e invenções mudou a visão de mundo de várias pessoas, mas não tirou a Liberdade para que cada um continuasse pensando da sua forma, apenas expôs sua Loucura, sua "visão".Já uma Loucura Agressiva seria representada por Hitler(não o estou julgando se o que ele fez foi bom ou mau) que com sua Loucura tirou a liberdade de muitas pessoas à vida.Eu opto pela Passiva, mas quando lemos sobre revoluções, vemos que as vezes só a agressividade de um ato pode propor uma mudança..

Não existe Loucura Boa e Loucura Má, o que é certo e errado, cada um cabe a julgar por si. O que importa é reconhecermos como a Loucura pode nos levar a novos horizontes de pensamentos, praticamente como se fosse uma meditação, porém, mais insana, mais ágil, a meditação é uma linha, a Loucura é um ponto!

Orgulhe-se de sua Loucura.

PS: Sim, se isso fosse para uma redação de vestibular, provavelmente eu zeraria devido ao uso excessivo da palavra "Loucura", mas foi proposital, não so para por em foco o assunto, mas também por que eu quis que fosse assim.

"No que acredito"

Peguei um livro para ler, No Que Acredito, de Bertrand Russell, quando terminar de ler farei um post um pouco mais aprofundado do livro, mas por enquanto tendo em vista ao que li até agora, um pensamento agnóstico dele me chamou atenção, é ele:

"A explicação óbvia é que Russel estava pelo menos parcialmente convencido de que a existência humana era uma coisa horrível; a vida poderia ter sido maravilhosa,mas não era na maior parte das vezes.Era portanto intolerável pensar que algum ser pudesse deliberadamente ter criado um mundo em que sofremos ansiedade constante, morremos de doenças dolorosas - quando não morremos em decorrência de alguma violência - e sofremos muito mais dores agudas de desilusão amorosa e decepção do que prazeres do amor e a realização de ambições podem justificar.Se houvesse um Deus, ele (ou ela, aquilo ou eles) deveria ser julgado por crimes contra a humanidade.Os devotos são culpados por incentivar o mal: ou porque também são covardes demais para encarar o fato de que Deus é um criminoso ou porque têm uma noção perversa de moralidade e realmente acreditam na força corretora do poder."

Porém mais deve estar por vir, uma vez que isto é apenas a introdução do livro.

Deixo também um pensamento de Epicurus:

"Esta Deus tentando prevenir o Mau, mas não é capaz?

Então ele não é onipotente.

É ele capaz, porém não quer?

Então ele é mau.

É ele ambos, querendo previnir o Mau e capaz?

Então de onde vem o Mau?

Ele não é nem capaz nem tem vontade em previnir?

Então porque o chamar de Deus."

-Epicurus

Minha tradução pode não ser das melhores, por isso deixo o original de onde traduzi.

pensamentos de uma mente não sóbria 1

todo foco de um pensamento surge na base de um fato, bom ou mau o fato pode se deteriorar ou melhorar, dificilmente se mantem estavel como um ponto, pois por tras deste pensamento, surgem outros.
nosso codigo de eticas e etiquetas nos tirou a ingenuidade que tinhamos na infancia, o dinheiro nos abriu novas portas de conquista, novas portas de terror, se deus criou uma imagem semelhante a si, eu prefiro acreditar que esse deus nao exista.
eticas e experiencias de vida compõe oque é, o que se Torna cada um..nunca dois serão iguais, tal como irreais, gemeos siameses..


hãã..Este texto eu peguei do meu orkut no quem sou eu, pois por mais que eu tenha-o escrito em um momento de não-sobriedade, penso que a idéia é válida, assim como qualquer uma, gosto é gosto, muitos se emocionam ao ler O Crepúsculo outros ao ver o filme O Homem Elefante.

A idéia do "tal como irreais, gemeos siameses" vem do antigo pensamento em que falavam "dois irmãos siameses possuem os mesmos gostos, traumas, etc.." hoje já se sabe que não é bem assim.

Não tenho mais muito a dizer, cada um irá interpretar da maneira que julga conveniente, vou fumar um, cigarro.

Poesia

Demorei para postar pois queria começar com uma arte abstrata a qual fiz em Bauru, mas infelizmente este final de semana a voltar para lá, me dei conta que meu amigo jogou fora a "arte"..Vou tentar refaze-la aqui em São Paulo, assim que puder postarei ela.

Enquanto isso deixo aqui a primeira poesia que escrevi, em junho de 2006, lembro que foi em uma aula de química, não estava interessado, e justo naquele dia eu me encontrará inspirado, demorei cerca de duas horas e meia para dar o ponto final a ela.


Pensando em você...

Tento lutar
Mas parece que a emoção
Fala mais alto que a razão..
Meu ser racional deixa de existir,
Só para suprir o vazio
Que tu me fazes sentir

Distante de ti,
Horas são anos..
A teu lado
Não passam de segundos..
Os quais queria eu
Que durassem para sempre

Mas como sabemos
Nada é para sempre
Nem dor..
Nem amor..

Muitas vezes à dormir
Rezo para te-lá em meu sonho
Pena que meu descanso não possa ser eterno..
Dormir para nunca mais acordar
Dormir para continuar a sonhar..





O mais lindo de uma poesia não é nem tanto a rima, mas sim a emoção que ela transmite, se consegui passar isso, considero-me realizado..
A Estrofe final na minha opinião é a parte mais linda da poesia.
Penso que, toda inspiração provem ou de Desejo, ou de Dor, sendo o desejo de amor ou de ódio, o mesmo para a dor(uma dor amorosa ou um ódio corrosivo).

SCUM Manifesto - Uma proposta para a destruição do sexo masculino

Este final de semana parei para ler um livro cujo título chamara minha atenção, SCUM Manifesto de Valerie Solanas, trazido pela editora Conrad, é um livro onde o título esclarece bem seu conteúdo.

Valerie Solanas,foi uma brilhante aluna de universidade, lésbica, prostituta e ainda, abusada pelo pai, deu um tiro quase que fatal em Andy Warhol, nos mostra em seu livro os motivos pelos quais a raça masculina deveria ser exterminada, culpando assim o Homem desde a criação do sistema Trabalho-Dinheiro até o Preconceito, Tédio, Ódio, Violência,Guerra, Doença, Morte, etc..

Vale lembrar que isto foi escrito por uma mente perturbada(afinal, ser abusada pelo pai deve ter lhe deixado sequelas).

O livro conta com um ritmo redundante(pois o assunto não muda, são sempre motivos do porque do exterminio da raça masculina e o porque da superioridade da mulher) ao mesmo tempo que curioso(cada linha que eu lia, mais queria saber o que ela diria na outra) e conta com um senso de humor beirando o sarcástico com o agressivo. Como na parte em que ela escreve:

"(...)Inábil para desfrutar o momento, o macho precisa de algo para aguardar anciosamente, e o dinheiro lhe oferece um objetivo eterno, que jamais acaba.Imagine o que você poderia fazer com 80 trilhões de dólares - invista-os! E dentro de três anos você terá 300 trilhões de dólares!!!(...)"

É um livro de leitura rápido, vale a pena conhecer de vez enquando umas leituras mais alternativas até para entender um pouco da época e entender cada vez mais a qual limite uma mente de um ser humano pode chegar.

PS: SCUM, em inglês, é escória, mas Solanas usa a palavra como sigla de Society of Cutting Up Men, ou seja, Sociedade para Fazer Picadinho dos Homens.

é meio que...uma apresentação.

Olá! Criei este blog com o intuito de compartilhar um pouco de meus pensamentos e idéias, pois penso que sempre podemos aprender um com o outro e assim, de certa forma, evoluimos.

Não postarei todo dia, apenas quando me der vontade, tudo que vai além da vontade deixa de ser hobby e torna-se trabalho, e como não ganho nada com o blog...